Pero no mi fe en el acierto de los órganos judiciales.
Unos ejemplos:
A.- Según Sentencia de .... el SR. AAA, demandado, reconoce que un documento aportado por el contrario y emitido en su día por el mismo Sr. AAA, es una factura. (Tan fina apreciación es totalmente correcta y así se dijo por el Sr. AAA, por escrito y verbalmente). Y de esta única circunstancia se concluye en Sentencia que la cantidad reflejada en la factura fue cobrada ¿¿¿???? por el Sr. AAA.
A partir de ahora, cuando recibas una factura no la pagues. Ya está pagada ... ¿por quién?
B.- Según Sentencia de ..... el conocimiento por el Sr. AAA, en fecha anterior al juicio, del acaecimiento de unos hechos, al ser comunicados al Sr. AAA por el Sr. BBB que luego fue demandante en verbal/interdicto de recobrar, implica que el Sr. AAA consiente ¿¿¿??? esos hechos. Y, pese a quedar demostrado palmariamente su total ajenidad (directa, indirecta; mediata, inmediata) con la producción de los hechos que motivan el interdicto de recobrar, se condena al Sr. AAA por consentir esos hechos.
TOMA YA!!! Empieza bien el año ...
Propongo estas dos perlas para el premio CASANDRA, a conceder antes del fin de julio.
